Переход на главную страницу портала
От автора: не так страшен плагиат, как тот, кто им грешит.
Вам точно будет интересно:


Читать статью "Почему реклама в соцсетях не работает?"















Проблема истинности цитат при написании дипломных работ (дипломов, ВКР, магистерских диссертаций) по гуманитарным дисциплинам

Рисунок 1 к статьеЗдравствуйте, уважаемые посетители сайта!

Уже прошло то время, когда на написании студенческих работ можно было "срубить бабла" быстро и не заморачиваясь.

Сегодня спрос на готовые студенческие работы, особенно дипломные, огромный. Вместе с тем у Вас не будут покупать некачественный товар. Ведь спрос порождает множество предложений. В условиях жесткой конкуренции заработать можно только при условии, что Вы предложите товар с уникальными характеристиками.
 

Одной из таких характеристик качественной студенческой работы является грамотное и "честное" цитирование. На нём строится вся работа.

Во-первых, даже стройные и логичные умозаключения автора дипломной работы нуждаются в красивом обрамлении. Исследование подкрепляется цитатами светил науки, великих мыслителей прошлого и настоящего.

Во-вторых, техническая сторона оформления сносок (ссылок) обязательно отразится при прохождении готового диплома так называемого нормоконтроля.

В связи с этим рассматриваемая мной проблема нуждается в освещении.

Надеюсь, что мои советы помогут Вам заработать на продаже уникального товара - дипломных работ, в которых:
содержание соответствует теме исследования;
введение написано научным языком с учетом строгих требований к его структуре;
нет кусков текста, скопированных из бездарных интернет-источников или учебников;
грамотно оформлены цитаты и сноски.

Общие проблемы цитирования

К цитированию чужих мыслей следует подходить ответственно. Конечно, Платон или Фома Аквинский нам не смогут предъявить иск о защите нарушенных авторских прав. Но грамотное и точное цитирование показывает способность автора диплома работать с первоисточником, его честность и принципиальность при написании текста студенческой работы.

Чтобы понимать, о чем пойдет речь, приведу ряд примеров. Ранее, для оформления группы в социальных сетях мной подбирались "яркие" цитаты. Зная, что студенческие работы, размещенные в интернете, зачастую содержат несуществующие цитаты, сноски на выдуманные источники, ссылки на страницы в статьях, которых в них нет, я провела анализ подлинности используемых мной цитат. Вот, что получилось.
"Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую" (Рене Декарт).

Утверждение "Je pense, donc je suis" на французском языке («Я мыслю, значит я есть») появляется в работе Р. Декарта «Рассуждение о методе» (1637 год). В работе "Первоначала философии" (1644 год) на латинском языке Р. Декартом сделаны следующие общетеоретические выводы:
  • первое, мы не можем сомневаться в том, что, пока мы сомневаемся, мы существуем;
  • второе, полагать, что мыслящая вещь в то самое время, как она мыслит, не существует, будет явным противоречием;
  • третье, следующее из первого и второго утверждений, положение я мыслю, следовательно, я существую - первичное и достовернейшее из всех, какие могут представиться кому-либо в ходе философствования (источник: Декарт Р. Первоначала философии.1644 // Декарт Р. Сочинения в 2 т.-Т. 1.- М.: Мысль, 1989. - 654 с.- С.297-422).
Таким образом, приведенная цитата обобщает мысли Р.Декарта, с учетом погрешностей перевода на русский язык, но не является точной фразой философа.
Мне кажется, что пусты и полны заблуждений те науки, которые не порождены опытом, отцом всякой достоверности, и не завершаются в наглядном опыте... (Леонардо да Винчи).
Известно, что Леонардо не оставил единого научного труда, подобного "Рассуждению о методе" Р. Декарта. Его литературным наследием стали разрозненные записи, наподобие личного дневника. В той или иной форме они воспроизводятся различными зарубежными и отечественными издательствами. В точности рассматриваемую цитату удалось найти в хрестоматийном источнике: Голин Г.М., Филонович С.Р. Классики физической науки (с древнейших времен до начала XX в.): Справ. пособие. - М.: Высш. шк., 1989. - 576 с. - С.33.

Как видим, первоисточника цитаты, а именно, написанной рукой Леонардо да Винчи идентичной фразы, я найти не смогла. Вместе с тем я склонна доверять авторитетному изданию 1989 года. Следовательно, допускаю использование рассматриваемой цитаты.

"...секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а никак не наоборот" (Е. Замятин).

Эта цитата заимствована мной из первоисточника - романа Е.Замятина "Мы". Именно такое цитирование является честным и грамотным.
"Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу" (Аль Капоне).

Это выражение, кочующее в сети, мне очень понравилось. Даже возникло мимолетное желание его перепостить. Вместе с тем подтверждений тому, что это его изречение, найти не удалось. Понятно, что в силу своей "профессиональной" деятельности Аль Капоне не оставил литературного наследия. Также можно усомниться в том, что тиражирующие эту фразу в интернете, особенно в социальных сетях, встречались лично с современниками гангстера, и смогли получить комментарии. Поэтому мной данная фраза воспринимается скорее как короткий анекдот или славная мысль неизвестного славного парня.
"Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы". (Вовенарг).

Мной не найдены подтверждения принадлежности этого выражения Вовенаргу. Поэтому из арсенала используемых мной цитат оно исключено. Может, Вам удастся то, что не удалось мне. Буду рада Вашим комментариям.

Итак, нет оснований доверять всем источникам из сети, содержащим так называемые афоризмы. Каждый из них лучше проверить. Проверить можно только одним способом - найти первоисточник и изучить его, что особенно актуально при написании эссе по произведениям.

Рисунок 2 к статье

Проблема цитирования в дипломных работах

Наиболее распространенный алгоритм начала работы над дипломным проектом следующий. Вы обращаетесь к интернету. Из него берете материалы, соответствующие Вашей теме. В них уже есть готовые сноски, которые Вами копируются в текст диплома. Результат действия описанного алгоритма:
  • Вы не видели своими глазами первоисточник;
  • Вы копируете опечатки в фамилиях и именах цитируемых людей;
  • Вы пользуетесь "нечестными" сносками.
Что я понимаю под "нечестными" сносками:
  • в списке литературы устаревшие источники, но кто-то подсуетился и проставил нужные ему годы издания. Ведь одним из требований к литературе, используемой при написании диплома, является пресловутое "не старше 5 лет";
  • источник указан верно, так как данные о нем есть в сети. Но страница указана наугад, поскольку самого текста в интернете нет;
  • все ссылки в дипломе заимствованы из других источников. То есть, кто-то уже описывал проблему и ссылался на авторитетные издания. Вы берете информацию из его работы и вместе со сносками копируете к себе.
Это не все ухищрения. Перечислять все способы "заигрывания" с цитированием нет времени. А вот обратиться к Вам я могу. Я не призываю, я настаиваю, пишите грамотные дипломные работы, используйте в них честные сноски.
До новых встреч!